मद्रास हाई कोर्ट ने अंबत्तूर की अधीनस्थ अदालत का वह आदेश रद्द कर दिया है, जिसमें मुस्लिम नाम होने के आधार पर महिला की पहचान पर प्रश्न उठाते हुए हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(बी) के तहत दायर पारस्परिक सहमति से तलाक याचिका को खारिज कर दिया गया था। अदालत ने कहा कि किसी व्यक्ति का ईमानदार आचरण और हिंदू धर्म का पालन करने की स्पष्ट इच्छा, अधिनियम के लागू होने के लिए पर्याप्त है।
निचली अदालत को चार सप्ताह में सुनवाई पूरी करने का निर्देश
न्यायमूर्ति पीबी बालाजी ने दंपति के तलाक मामले को बहाल करने और चार सप्ताह के भीतर मेरिट के आधार पर निर्णय देने का आदेश दिया।
धर्म के आधार पर याचिका अमान्य मानने पर आपत्ति
निचली अदालत ने पत्नी के मुस्लिम नाम का हवाला देते हुए कहा था कि HMA केवल हिंदू, बौद्ध, जैन और सिख धर्म के व्यक्तियों पर लागू होता है, इसलिए याचिका स्वीकार नहीं की जा सकती।
यह भी पढ़ें – बिहार कैबिनेट 2025: नीतीश कुमार ने गृह विभाग छोड़ा, बीजेपी के पास पहुंचे अहम मंत्रालय
दंपति ने हिंदू रीति-रिवाजों और विवाह के प्रमाण दिए
हाई कोर्ट में दंपति ने बताया कि पत्नी भले ही मुस्लिम माता-पिता से जन्मी हों, लेकिन उनका पालन-पोषण हिंदू नानी द्वारा हुआ और वह हमेशा हिंदू रीति-रिवाजों का पालन करती रहीं। उन्होंने प्रस्तुत किए:
- मंदिर में संपन्न विवाह की तस्वीरें
- अरुलमिघु बालमुरुगन थिरुकोइल, चेन्नई का प्रमाण पत्र
- तलाक याचिका में दोनों के धर्म को हिंदू बताया गया
सुप्रीम कोर्ट के 1971 के निर्णय का हवाला
अदालत ने पेरुमल नादर बनाम पोनुस्वामी (1971) मामले का उल्लेख किया, जिसमें कहा गया था कि धर्म परिवर्तन के लिए औपचारिक अनुष्ठान आवश्यक नहीं हैं; आचरण और वास्तविक इच्छा ही पर्याप्त है।
पत्नी का आचरण हिंदू धर्म ग्रहण का स्पष्ट प्रमाण: HC
न्यायमूर्ति बालाजी ने कहा कि विवाह हिंदू रीति से हुआ, दंपति ने अपनी याचिका HMA के तहत दायर की और स्वयं को हिंदू माना। केवल नाम के आधार पर याचिका खारिज करना उचित नहीं था।
यह भी पढ़ें – व्हाइट हाउस में ट्रंप और न्यूयॉर्क मेयर-इलेक्ट जोहरान ममताानी की ‘ बैठक’, सहयोग का भरोसा
स्पेशल मैरिज एक्ट में राहत उपलब्ध नहीं
चूंकि विवाह हिंदू रीति से संपन्न हुआ था, दंपति स्पेशल मैरिज एक्ट के तहत राहत नहीं ले सकते थे। ऐसे में HMA के तहत याचिका खारिज करना उन्हें वैधानिक उपाय से वंचित करना होता।
याचिका बहाल
हाई कोर्ट ने दंपति की पुनरीक्षण याचिका स्वीकार करते हुए तलाक याचिका बहाल की और आदेश दिया कि निचली अदालत इसे चार सप्ताह में निपटाए।
